Analiza turului la Mureşana Mândruloc

Jucătorii – post cu post
Portarii
1. Carp. Plus: curaj în intervenţii, plasament bun. Minus: dacă despre fiecare portar se spune că are partea lui de „nebunie” (ceva gen Necula Răducanu), atunci la Carp aceasta se manifesta din plin, atunci când el era în „vervă”.
2. Voina. Plus: intervenţii curajoase, plasament bun, relaţionare bună cu fundaşii. Minus: uneori, avea gura cam prea mare, iar acest lucru putea să dăuneze mersului echipei.
3. Vârciu. Plus: intervenţii sigure, plasament bun, relaţionare bună cu fundaşii. Minus: l-am văzut doar într-un singur joc, cel din ultima etapă a turului (acasă, cu Sp. German), iar cele două goluri primite nu i se pot imputa, fiind din greşeli colective ale apărării.
Fundaşii
4. Toda. Plus: angajare la efort, plasament bun în faţa portarului. Minus: l-am văzut doar într-un singur meci (în etapa a 2-a, acasă, cu Banatul, când a fost înlocuit în min. 73), aşa că nu am avut cum să-i văd eventualele minusuri.
5. Sîrbu. Plus: angajare la efort, face destul de bine mişcarea între apărare şi atac, atunci când jocul o cere; viteză bună pe atac. Minus: ceva mai multă concentrare la faza de apărare şi de lucrat la colaborarea cu ceilalţi jucători de la mijlocul terenului.
6. Bîldescu. Plus: bun plasament în faţa portarului, unde îşi acoperă bine partea de teren, relaţie bună cu ceilalţi colegi din compartiment (inclusiv cu portarul). Minus: mai multă atenţie la relaţia de joc cu coechipierii din atac, atunci când aceştia trebuie serviţi cu mingi.
7. Voina. Plus: plasament sigur în faţa porţii, angajare la efort, o bună relaţionare cu colegii şi ieşire la atac, atunci când faza de joc o cerea. Minus: pentru jucător care este folosit şi în poartă, atunci când nevoile echipei o cer, este greu să găsesc ceva pe „minus”!
8. Crefelean. Plus: un adevărat libero, ajutat fiind şi de constituţia sa fizică, cu un plasament în faţa porţii şi cu intervenţii sigure la minge; pe lângă asta, este posesorul unui şut putertnic, fiind preferat în executarea loviturilor libere de la distanţă. Minus: uneori, imprecis în degajări.
9. Agud. Plus: angajare foarte bună la efortul colectiv al echipei, cu dese urcări în atac. Minus: mai greu de găsit, la un jucător care se angajează la efortul echipei şi relaţionează destul de bine cu ceilalţi coechipieri.
10. Tanasă. Plus: plasament bun în faţa apărării, posesorul unui şut puternic, angajare la efort. Minus: nu joacă prea des, iar aceasta duce la apariţia curbelor de valoare.
11. Covaci. Plus: plasament ireproşabil în apărare, nu-şi menajează deloc adversarii (fără a fi, însă exagerat de dur), face destul de bine jocul la mijlocul terenului. Minus: eventual vârsta (se apropie, dacă nu mă înşel, de 37 de ani), dar asta nu este un impediment, în cazul unui jucător care joacă din plăcere.
Mijlocaşii
12. Hrizea. Plus: plasament bun la mijlocul terenului, cu dese zvâcniri în faza de atac; îşi serveşte bine coechipierii cu mingi utile, pentru finalizare. Minus: ceva mai mult curaj în luarea deciziilor de a porni la atac (bineînţeles, respectând indicaţiile tactice ale antrenorului), şi ceva mai multă concentrare la finalizare, atunci când este cazul.
13. Chipcea. Plus: angajare la efortul colectiv al echipei, vede bine faza de atac (a şi înscris goluri destul de importante în economia jocului), posedă un şut puternic. Minus: uneori, lipseşte concentrarea pentru finalizarea fazelor de atac, acel „sânge rece” (s-au ratat multe ocazii de gol din această cauză).
14. Ceh. Plus: în calitatea sa de căpitan al echipei, s-a achitat de responsabilitatea în ceea ce priveşte relaţionarea cu ceilalţi jucători; posedă un simţ al porţii şi un şut puternic. Minus: la fel ca la Chipcea, a ratat multe situaţii de gol, din cauza lipsei concentrării la finalizare.
15. Orban. Plus: se angajează, fără reţinere, la efortul colectiv, posedă un şut puternic şi driblează bine. Minus: uneori, furat de faza de atac, nu a văzut că un alt coechipier este mai bine plasat şi a preferat să finalizeze el, în locul unei pase bune, lucru care a privat echipa de câteva goluri.
16. Ianto. Plus: categoric, tinereţea şi dorinţa de afirmare, iar atunci când este aruncat în „focul” luptei, se angajează la efort fără menajamente. Minus: cred că tot tinereţea, adică o oarecare lipsă de experienţă competiţională, care poate fi corectată printr-o mai deasă folosire în joc.
17. Magdi. Plus: posedă un gabarit fizic foarte bun pentru un jucător de mijloc, care face şi faza de atac; are zvâcnici dese pe contraatac şi nu iartă atunci când are mingea la picior (a se vedea cele două goluri marcate în meciul de la Arad, cu Inter!). Minus: nu face şi faza de apărare, fiind „plantat” mai mult pe linia dintre mijloc şi atac.
18. Pop. Plus: angajare la efortul colectiv al echipei, bun pasator. Minus: a jucat în primele 8 etape, fiind înlocuit de fiecare dată la pauză, sau fiind întrodus în a doua jumătate a reprizei secunde, aşa că nu i-aş putea reproşa decât inconstanţa în joc.
19. Baliţa. Plus: angajare, fără menajamente, la efortul colectiv al echipei, posedă un şut puternic şi un real simţ al porţii. Minus: de lucrat la relaţionarea cu ceilalţi colegi din faza de atac, pentru că, uneori, o pasă în locul şutului ar fi adus mai multe beneficii echipei.
Atacanţii
20. Stănescu. Plus: viteză mare de atac, curajos în duelurile cu adversarii direcţi; posedă un şut puternic şi un real simţ al porţii. Minus: inconstanţa şi, uneori, lipsa de concentrare la finalizare, dar şi capriciile, i-au dăunat în ceea ce priveşte relaţia cu coechipierii.
21. Sarvici. Plus: bun pasator. Minus: l-am văzut doar în primele etape, aşa că nu mi-am putut face o părere cu privire la eventualele părţi negative în jocul acestuia.
22. Voica. Plus: se angajează, de asemenea, fără menajamente, la efortul colectiv al echipei, posedă un şut „sănătos”, viteză de acţiune. Minus: prins în faza de atac, uită să dea pasa utilă unui coechipier mai bine plasat, ratând bune situaţii de gol.
23. Dărău. Plus: ajutat de constituţia sa, s-a angajat la efort, acceptând duelurile cu adversarii direcţi, chiar dacă erau ceva mai masivi decât el; vede bine faza de joc şi pasează util. Minus: inconstanţa în ceea ce priveşte prezenţa la meci a privat echipa de un jucător foarte util la mijlocul terenului, care să ştie să facă şi faza de atac.
24. Ciobănaş. Plus: angajare la efortul echipei şi bun şuteur. Minus: la fel ca mai sus, inconstanţă în prezenţa la meciuri.
Per ansamblu, pot spune că fiecare dintre jucătorii Mureşanei, care au avut ocazia să se manifeste în teren, au acceptat angajarea la efortul echipei şi tactica impusă de antrenor, mai ales că stilul de joc se baza mai mult pe viteză şi pe pase. Cât priveşte părţile mai puţin bune – dar care trebuiesc corectate de urgenţă! – aş avea de punctat: lipsa de colaborare la fazele de finalizare, unde a lipsit acea pasă dată coechipierului mult mai bine plasat (pot spune că s-au ratat cel puţin 15 goluri din această cauză, care ar fi dus puncte importante în contul echipei şi un golaveraj ceva mai „sănătos”!) şi – mai ales! – atitudinea de „cocoşi”, atunci când au loc ciocniri mai puţin regulamentare în teren. Acest din urmă lucru trebuie corectat, pentru că din această cauză se primesc prea multe cartonaşe galbene, ce dăunează echipei, mai ales că antrenorul Gligore Bora a avut dificultăţi în ceea ce priveşte alcătuirea echipei, din cauza jucătorilor suspendaţi, care au lipsit echipei tocmai atunci când era mai mare nevoie de ei!

Calendarul Competiţional 2009-2010

Calendarul Competiţional pentru sezonul de primăvară al ediţiei 2009-2010 pentru: Campionatul Judeţean „Liga 4”, Campionatul Judeţean „Onoare”, Campionatul Judeţean „Pormoţie” şi Cupa României (faza judeţeană 2010-2011)
Ianuarie – Februarie 2010
17.1-14.2 Cupa AJF la fotbal în sală – Ediţia a III-a
– 8 turnee de sală şi un turneu final
27-28.2 (ora 15) Liga 4-18
Martie 2010
06-07.3 (ora 15) Liga 4-19, Onoare-18
13-14.3 (ora 15) Liga 4-20, Onoare-19
20-21.3 (ora 15) Liga 4-21, Onoare-20
27-28.3 (ora15) Liga 4-22, Onoare-21, Promoţie-12
31.3 (ora 15) Liga 4-23 (intermediară)
Aprilie 2010
03.4 (ora 17) Liga 4-24, Onoare-22, Promoţie-13
10-11.4 (ora 17) Liga 4-25, Onoare-23, Promoţie-14
17-18.4 (ora 17) Liga 4-26, Onoare-24, Promoţie-15
24-25.4 (ora 17) Liga 4-27, Onoare-25, Promoţie-16
28.4 (ora 17) Liga 4-28 (intermediară)
Mai 2010
01-02.5 (ora 18) Liga 4-29, Onoare-26, Promoţie-17
08-09.5 (ora 18) Liga 4-30, Onoare-27, Promoţie-18
15-16.5 (ora 18) Liga 4-31, Onoare-28, Promoţie-19
19.5 (ora 18) Liga 4-32 (intermediară)
22-23.5 (ora 18) Liga 4-33, Onoare-29, Promoţie-20
29-30.5 (ora 18) Liga 4-34 (ultima etapă), Onoare-30, Promoţie-21
Iunie 2010
3.6 (ora 18): Cupa României – faza judeţeană – Semifinale
05-06.6 (ora 18) Onoare-31, Promoţie-22 (ultima etapă)
12-13.6 (ora 18) Onoare-32
19-20.6 (ora 18) Onoare-33
19.6 (ora 18): Cupa României – faza judeţeană – Finala
27.6 (ora 18) Onoare-34 (ultima etapă)

sursa: AJF Arad (pagina de internet http://www.ajf-arad.ro)

Clasamentul turului – Onoare Seria A

Clasamentul turului, după omologarea rezultatelor,
în Campionatul Judeţean Onoare – Seria A
(ediţia 2009-2010)

1. Semlecana Semlac…..17…15… 2… 0…77-14…47p
2. FC Zimandu Nou……..17…14… 1… 2…74-39…43p
3. Banatul S. Mic………..17…13… 1… 3…61-27…40p
4. Mureşul Zădăreni…….17…12… 1… 4…52-21…37p
5. Mureşana Mândruloc..17…10… 2… 5…42-24…32p
6. Viitorul Tisa Nouă…….17…10… 1… 6…44-28…31p
7. AS Aluniş………………17… 7… 3… 7…29-48…24p
8. Victoria Zăbrani………17… 5… 5… 7…44-34…20p
9. Gloria Secusigiu………17… 6… 2… 9…30-39…20p
10. Speranţa Turnu……..17… 6… 2… 9…38-51…20p
11. Voinţa Munar………..17… 6… 1….10…22-34…19p
12. Atletico Arad………..17… 6… 1….10…35-56…19p
13. Voinţa Macea……….17… 6… 0….11…29-44…18p
14. Regal Horia…………17… 5… 2….10…23-38….17p
15. Inter Arad……………17… 4… 4… 9….28-39….16p
16. Forest Oil Sp. G……17… 5… 0….12….30-62….15p
17. Cetate Săvârşin…..17… 4… 1….12….25-58….13p
18. Olimpia Bârzava……17… 3… 3….11….32-59….12p

sursa: AJF Arad (pagina de internet http://www.ajf-arad.ro)

Rezultatele turului – Onoare Seria A

Rezultatele omologate ale turului de campionat 2009-2010

Etapa 1
9 august
Forest Oil Sp. German – Atletico Arad 2-3
Cetate Săvârşin – Mureşana Mândruloc 0-4
Banatul Sânicolaul Mic – Gloria Secusigiu 4-0
Viitorul Tisa Nouă – Victoria Zăbrani 1-6
Voinţa Macea – AS Aluniş 2-1
Regal Horia – Semlecana Semlac 0-3
FC Zimandu Nou – Voinţa Munar 4-1
19 august
Speranţa Turnu – Mureşul Zădăreni 1-4
2 septembrie
Olimpia Bârzava – Inter Arad 1-1

Etapa 2
15 august
Atletico – Săvârşin 3-2
Inter – Sp. German 4-3
Zăbrani – Macea 4-3
16 august
Munar – Turnu 1-2
Semlac – Zimandu Nou 9-1
Aluniş – Horia 2-1
Secusigiu – Tisa Nouă 1-3
Mândruloc – Banatul 3-1
Zădăreni – Bârzava 4-1

Etapa 3
23 august
Săvârşin – Inter 4-2
Banatul Atletico 5-2
Tisa Nouă – Mândruloc 2-2
Macea – Secusigiu 3-0
Horia – Zăbrani 1-1
Zimandu Nou – Aluniş 7-0
Turnu – Semlac 4-6
Zădăreni – Munar 6-0
Sp. German – Bârzava 2-5

Etapa 4
29 august
Atletico – Tisa Nouă 1-2
Inter – Banatul 2-3
30 august
Zăbrani – Zimandu Nou 2-2
Bârzava – Munar 2-1
Semlac – Zădăreni 1-0
Aluniş – Turnu 3-2
Secusigiu – Horia 0-1
Mândruloc – Macea 1-0
Sp. German – Săvârşin 2-1

Etapa 5
6 septembrie
Banatul – Sp. German 2-1
Tisa Nouă – Inter 4-0
Macea – Atletico 2-3
Horia – Mândruloc 0-2
Zimandu Nou – Secusigiu 5-3
Turnu – Zăbrani 1-1
Zădăreni – Aluniş 8-0
Munar – Semlac 0-2
Săvârşin – Bârzava 1-0

Etapa 6
12 septembrie
Atletico – Horia 3-1
Inter – Macea 5-1
13 septembrie
Bârzava – Semlac 1-7
Aluniş – Munar 3-0
Secusigiu – Turnu 3-0
Mândruloc – Zimandu nou 1-2
Sp. German – Tisa Nouă 3-0 f.j.
Săvârşin – Banatul 1-2
23 septembrie
Zăbrani – Zădăreni 1-2

Etapa 7
19 septembrie
Banatul – Bârzava 11-2
20 septembrie
Tisa Nouă – Săvârşin 6-0
Macea – Sp. German 3-0 f.j.
Horia – Inter 2-2
Zimandu Nou – Atletico 10-3
Turnu – Mândruloc 4-2
Zădăreni – Secusigiu 3-2
Munar – Zăbrani 3-2
Semlac – Aluniş 8-0

Etapa 8
26 septembrie
Atletico – Turnu 5-1
Inter – Zimandu Nou 3-5
Banatul – Tisa Nouă 4-3
27 septembrie
Zăbrani – Semlac 0-2
Bârzava – Aluniş 2-2
Secusigiu – Munar 1-1
Mândruloc – Zădăreni 0-2
Sp. German – Horia 3-0
Săvârşin – Macea 3-0 f.j.

Etapa 9
3 octombrie
Zădăreni – Atletico 5-1
4 octombrie
Macea – Banatul 1-5
Horia – Săvârşin 2-0
Zimandu Nou – Sp. German 9-2
Turnu – Inter 3-0 f.j.
Munar – Mândruloc 1-2
Semlac – Secusigiu 5-0
Aluniş – Zăbrani 0-0
Tisa Nouă – Bârzava 3-1

Etapa 10
10 octombrie
Atletico – Munar 0-2
Inter – Zădăreni 1-2
Banatul – Horia 5-0
11 octombrie
Bârzava – Zăbrani 5-5
Secusigiu – Aluniş 3-2
Mândruloc – Semlac 2-2
Sp. German – Turnu 3-4
Săvârşin – Zimandu Nou 3-7
Tisa Nouă – Macea 3-0

Etapa 11
18 octombrie
Horia – Tisa Nouă 3-2
Zimandu Nou – Banatul 2-1
Turnu – Săvârşin 3-3
Zădărnei – Sp. German 5-0
Munar – Inter 4-0
Semlac – Atletico 4-2
Aluniş – Mândruloc 2-1
Macea – Bârzava 3-2
12 noiembrie
Zăbrani – Secusigiu 5-1

Etapa 12
24 octombrie
Atletico – Aluniş 2-4
Banatul – Turnu 3-0
25 octombrie
Inter – Semlac 1-1
Bârzava – Secusigiu 1-2
Mândruloc – Zăbrani 4-1
Sp. German – Munar 0-3
Săvârşin – Zădăreni 2-1
Tisa Nouă – Zimandu Nou 3-0 f.j.
Macea – Horia 1-3

Etapa 13
1 noiembrie
Zăbrani – Atletico 2-3
Zimandu Nou – Macea 3-0
Turnu – Tisa Nouă 2-6
Zădăreni – Banatul 1-1
Munar – Săvârşin 3-1
Semlac – Sp. German 9-0
Aluniş – Inter 0-0
Secusigiu – Mândruloc 2-0
Horia – Bârzava 4-3

Etapa 14
7 noiembrie
Atletico – Secusigiu 3-3
Inter – Zăbrani 2-0
Banatul – Munar 4-0
8 noiembrie
Bârzava – Mândruloc 1-4
Sp. German – Aluniş 4-1
Săvârşin – Semlac 2-7
Tisa Nouă – Zădăreni 5-0
Macea – Turnu 3-2
Horia – Zimandu Nou 3-4

Etapa 15
14 noiembrie
Aluniş – Săvârşin 4-2
15 noiembrie
Zăbrani – Sp. German 6-0
Turnu – Horia 2-1
Zădăreni – Macea 5-3
Munar – Tisa Nouă 0-1
Semlac – Banatul 5-0
Secusigiu – Inter 1-0
Mândruloc – Atletico 5-0
Zimandu Nou – Bârzava 5-0

Etapa 16
21 noiembrie
Inter – Mândruloc 2-4
Bârzava – Atletico 3-0 f.j.
Sp. German – Secusigiu 3-2
Săvârşin – Zăbrani 0-6
Banatul – Aluniş 6-2
Tisa Nouă – Semlac 0-2
Macea – Munar 3-0
Horia – Zădăreni 0-3 f.j.
Zimandu Nou – Turnu 6-3

Etapa 17
28 noiembrie
Atletico – Inter 1-3
Zădăreni – Zimandu Nou 1-2
29 noiembrie
Zăbrani – Banatul 2-4
Munar – Horia 2-1
Semlac – Macea 4-1
Aluniş – Tisa Nouă 3-0
Secusigiu – Săvârşin 6-0
Mândruloc – Sp. German 5-2
Turnu – Bârzava 4-1

sursa: AJF Arad (pagina de internet http://www.ajf-arad.ro)

Etapa 17: Mureşana Mândruloc – Forest Oil Sp. German 5-2 (2-1)

Final „en fanfare”!
Ultima etapă a turului actualei ediţii a adus la Mândruloc echipa Forest Oil Sp. German, o palidă umbră a echipei din ediţia trecută, când era în partea superioară a clasamentului. „Beneficiară” a unor rezultate care nu-i făceau deloc cinste (printre care un 2-5 şi 0-5, ambele acasă, cu Bârzava, respectiv Tisa Nouă, ca să nu mai amintim severele corecţii încasate de la fruntaşele seriei: 2-9 la Zimandu Nou, 0-5 la Zădăreni şi halucinantul 0-9 la Semlac!), Forest Oil venea la Mândruloc cu dorinţa de a nu se face prea mult de râs şi a încheia un tur de campionat care nu i-a adus nici o satisfacţie.
Şi meciul, în prima sa parte, părea să le dea dreptate celor de la Sp. German, asta pentru că deşi porniseră ca din puşcă – cu goluri în minutele 6 (Ceh, din penalty) şi 12 (acelaşi Ceh, cu un şut din interiorul careului) – gazdele termină repriza cu un avantaj de un gol, după ce Beserman marcase (min. 27) pentru oaseţi.
După pauză, aşa cum ne-a obişnuit de altfel, echipa Mureşana apasă mai mult pe accelerator, fazele la poarta lui Andrei Şerban se succed din ce în ce mai des, iar golurile nu întârzie să apară: în minutul 58 Agud urmăreşte atent o minge respinsă de portar şi reia cu capul în poartă (3-1), apoi oaspeţii au o nouă tresărire de orgoliu şi reduc din scor prin Păcurar (min. 64), pentru ca peste numai un minut, Hrizea să şuteze în diagonală, de pe dreapta, fără speranţe pentru portarul oaspeţilor: 4-2.
La avantajul celor două goluri şi pe fondul scăderii ritmului de joc din partea oaspeţilor, elevii antrenorului Gligore Bora nu forţează, dar îşi crează câteva alte situaţii bune de gol, rămase fără rezultat. În cele din urmă, în minutul 82, Chipcea îşi trece şi el numele în lista marcatorilor din acest meci, când pătrunde pe stânga şi trimite pe sub portarul ieşit în întâmpinare: 5-2, scor final.
La capătul unui meci disputat, jucat în spiritul fair-play-ului, Mureşana Mândruloc obţine o victorie care o plasează, la finalul turului pe locul 5, având următoarea linie de clasament:
17 10 2 5 42-24 32p
un bilanţ mai mult decât pozitiv, dacă este să comparăm cu situaţia din turul ediţiei precedente.
Aşadar, la capătul unui tur de campionat în care Mureşana Mândruloc a obţinut rezultate mai mult decât onorabile, în disputa cu fruntaşele grupei şi rezultate negative în meciurile cu echipe mai slab cotate, putem spune că returul se anunţă sub cele mai bune auspicii. Dar pentru asta, este nevoie de stabilitate la club, pentru că de prea multe ori, antrenorul Bora a avut probleme în a încropi un „11” cu care să înceapă meciul, iar acest lucru trebuie să dea de gândit.
Cât priveşte valoarea fiecărui jucător în parte, rezultatele acestui tur, poziţia din clasament şi finalul de sezon, mai mult decât favorabil, în care s-au obţinut 4 victorii în tot atâtea etape (14-17), stau mărturie că la Mândruloc este o echipă de care se va ţine cont în returul care va debuta în primele zile ale lunii martie 2010.
Din partea mea, nu pot decât să le mulţumesc jucătorilor de la Mureşana Mândruloc, colectivului tehnic de la echipă, precum şi tuturor celor care s-au aflat alături de echipă (sponsori şi suporteri), pentru acest tur de campionat şi îi rog să fie în continuare alături de echipă, deoarece la Mândruloc se doreşte performanţă, iar aceasta nu se poate face decât cu multă seriozitate, muncă asiduă şi dorinţă de afirmare! Succes tuturor!

Etapa 16: Inter Arad – Mureşana Mândruloc 2-4 (1-0)

S-au dezlănţuit după pauză!

Un alt meci în care victoria Mureşanei nu era pusă deloc la îndoială! Dar, în ciuda pronosticurilor care o dădeau pe Mureşana victorioasă fără drept de apel, meciul a debutat cum nu se poate mai prost pentru elevii antrenorului Gligore Bora: în minutul 9 Ienăşescu transformă o lovitură de la 11, acordată destul de uşor de centralul Bolcaş (care, de altfel, nu arbitrat rău acest meci!). După gol, ca un făcut, absolut nimic nu au făcut echipierii de la Mureşana, în ciuda zbaterilor lui Sîrbu, Ceh, Hrizea sau Magdi. De altfel, şi starea febrilă a lui Crefelean (care a jucat răcit) şi-a pus amprenta pe jocul din apărare al echipei din Mândruloc.
La pauză, când jucătorii Mureşanei s-au strâns în jurul băncii de rezerve (pentru că şi vremea caldă a permis acest lucru), după o scurtă şedinţă tensionată, jucătorii Mureşanei s-au calmat şi au analizat „la rece” greşelile făcute în prima parte a jocului.
La reluare, Mureşana a jucat cu totul altceva, mai ales că suprafaţa artificială a terenului de la Şega (fără denivelări) a permis un joc de pase cu care jucătorii din Mândruloc ne-au obişnuit în alte meciuri. Şi aşa de bine au pasat cei de la Mureşana, că între minutele 50 şi 62, Hrizea (min. 50), Orban (min. 59) şi Magdi (min. 62) înscriu de trei ori, după pase geniale primite de la Ceh şi Chipcea. Scorul devenise 3-1 pentru Mureşana, iar după gol, „forcingul” oaspeţilor a continuat, avându-i în rolul principal pe Magdi, Ceh şi Orban, dar pripeala de la finalizare face ca scorul să nu ia proporţii.
Totuşi, oaspeţii vor mai marca încă un gol, prin Magdi (min. 85), o copie perfectă a golului din minutul 62: Magdi este foarte bine deschis cu o pasă pe stânga, acesta pătrunde în careu şi din 6 metri trimite în diagonală pe lângă portarul Gyurcovici. Este 4-1 pentru Mureşana, iar problema învingătoarei era deja rezolvată!
Finalmente, gazdele vor marca al doilea lor gol în acest meci (min. 88), când Oniţă profită de o bâlbâială în careul lui Voina, la un corner, şi trimite cu capul din 5 metri: 2-4, scor cu care avea să se încheie partida.
Aşadar, o victorie obţinută destul de greu, abia în cea de-a doua parte a jocului, pe un teren splendid, în care jucătorii de la Mureşana şi-au dat drumul (mai ales în repriza secundă) şi pe o vreme mai mult decât frumoasă (au fost +10 grade, într-o zi de 21 noiembrie!).

Etapa 15: Mureşana Mândruloc – Atletico Arad 5-0 (2-0)

Victorie consistentă

Deşi la un moment dat, meciul era cât pe ce să nu se mai joace, pentru că cei de la Atletico nu erau în efectiv complet (abia se adunaseră şapte jucători, minimul necesar pentru a putea juca!), la 12 minute după ora oficială de start, meciul s-a putut juca.
Şi a fost – fără să exagerez – un adevărat „măcel”, echipa antrenată de Gligore Bora dându-şi drumul la joc. Asta şi pentru că vremea era destul de rece, iar jucătorii, pentru a se încîlzi, nu aveau altceva de făcut de cât să alerge. Şi au alergat băieţii, de i-au năucit pe cei de la Atletico!
Le-au marcat cinci goluri, unul mai frumos decât celălalt, prin Chipcea (min. 3, 44 şi 55) şi Ceh (min. 56 şi 58 – din 11 m), astfel că după nici o oră de joc, scorul era deja 5-0 pentru Mureşana! Şi s-ar mai fi putut marca alte câteva goluri, dacă portarul oaspeţilor, Tripşa, nu ar fi făcut adevărate „acte de vitejie” în poartă, acesta fiind, de departe, cel mai bun jucător al celor de la Atletico (în ciuda celor cinci goluri încasate)!
Victoria cu Atletico, logică prin valoarea celor de la Mândruloc, o menţine pe Mureşana în partea superioară a clasamentului, acolo unde Semlecana, Banatul, Zădăreni şi Zimandu Nou dau o luptă „pe viaţă şi pe moarte” pentru locul 1.

Etapa 14: Olimpia Bârzava – Mureşana Mândruloc 1-4

Ceea ce era de aşteptat!
La Bârzava, într-un meci jucat pe o vreme de-a dreptul câinească – cu ploaie pe tot parcursul jocului, echipa antrenată de Gligore Bora a obţinut o victorie mai mult decât consistentă, într-un meci pe care l-a controlat cu autoritate, de la un capăt la celălalt. De fapt, victoria celor de la Mureşana era necesară, pentru că, la valoarea actuală a lotului, o eventuală înfrângere la Bârzava ar fi fost sinonimă cu o catastrofă.
Interesant este că Mureşana a pierdut puncte foarte preţioase la echipe care erau „de bătut”, iar cu echipele din fruntea clasamentului (Banatul şi Semlac) s-au reuşit rezultate mai mult decât bune!
Oricum, la Bârzava, echipa din Mândruloc a mai dres busuiocul, fiind, în continuare, cantonată în prima jumătate a clasamentului.

Etapa 13: Gloria Secusigiu – Mureşana Mândruloc 2-0

Înfrângere surprinzătoare
O altă deplasare în care Mureşana era favorită certă s-a terminat cu o surprinzătoare înfrângere. La acest meci nu am fost prezent, pentru că am asistat la meciul Regal Horia – Olimpia Bârzava (scor 4-3), în care gazdele şi-au inaugurat noul echipament. Dar din câte am aflat, la Secusigiu, Mureşana nu a jucat la potenţialul ei maxim, iar înfrângerea a fost urmare a unui joc presărat cu multe ocazii ratate şi cu ceva greşeli în apărare.