29.8.2010 Etapa 2: Viitorul Tisa Nouă – Mureşana Mândruloc 5-0 (3-0)

Înfrângere fără drept de apel

Practicând un joc mult sub aşteptări, cu multe greşeli în apărare şi cu imprecizie în atac, Mureşana Mândruloc a fost surclasată la toate capitolele de o echipă care a jucat pragmatic, marcând cinci goluri, din şapte mingi trimise spre poartă!

Duminică, 29 august 2010, ora 18; teren: Viitorul (32 spectatori); timp frumos, răcoros; gazon: bun. Au marcat: Ploscaru (min. 12 şi 18), Iovanov (min. 43) şi Biro (min. 65 şi 85).

Au arbitrat bine: Sebastian Pantea, Emil Cristea şi Pavel Vesa; observatori AJF: Dănuţ Cios şi Claudiu Tripa.

Cornere: 6-0.

Viitorul: Montorfano – Ciobanu, Pop Vasile, Cerebea – Voştinaru, Atomei, Bora (min. 69 Gheorghiu), Biro – Bârnoagă, Iovanov, Ploscaru (min. 50 Dacău). Antrenor: Marin Flore.

Mureşana: Kerner – Pop Florin (min. 65 Ianto), Bîldescu, Covaci (min. 22 Zăpuc), Stanciu – Chipcea Liviu, Ceh (min. 75 Oros), Hrizea, Magdi – Macsim, Sarvici. Antrenor: Nicolae Popa.

În ciuda indicaţiilor primite înainte de primul fluier al arbitrului principal Sebastian Pantea, jucătorii de la Mureşana s-au prezentat de-a dreptul lamentabil pe parcursul primei părţi a jocului de duminică, de la Tisa Nouă. Veniţi după înfrângerea nemeritată de pe teren propriu, 2-3 cu Banatul Sânicolaul Mic, oaspeţii de la Mureşana s-au prezentat fără vlagă, nereuşind să lege mai mult de două pase, spre exasperarea antrenorului Popa Nicolae.

Gazdele, fără să se forţeze prea mult, marcau gol după gol şi asta pe fondul unor greşeli elementare ale unei apărări visătoare. Rămaşi şi fără mijloc, astfel, fără un piston prin care se puteau „pompa” mingi spre atacanţi, Mureşana a părut ca o corabie fără cârmaci, lăsată la voia întâmplării.

Este greu să nominalizez pe cineva, pentru aportul din prima parte. Poate pe Kerner, care, în ciuda celor trei goluri primite, a avut câteva intervenţii bune la atacurile gazdelor.

La pauză, pe marginea terenului, antrenorul Popa Nicolae şi-a supus elevii la un adevărat „şmotru”, acesta reproşându-le – pe bună dreptate! – faptul că în prima repriză nici una din indicaţiile primite înainte de începerea meciului nu au fost respectate.

Din moment ce nu mai aveau nimic de pierdut, în partea a doua, jucătorii de la Mureşana au început să lege ceva mai bine pasele, dar chiar şi aşa, atacul măcina în gol, ratând exasperant de mult puţinele mingi bune primite din spate.

Aşa se face că gazdele au mai marcat două goluri, profitând din plin de degringolada din apărarea oaspeţilor, urcând scorul la un neliniştitor 5-0 cu doar cinci minute înainte de concluzia partidei!

Dacă ar fi să remarc pe cineva pentru jocul prestat în partea secundă a meciului de duminică, acesta ar fi – de departe – Adrian Ianto, autorul unei faze demne de toată lauda: cu 3 minute înainte de final, acesta a pătruns în careul gazdelor, fiind talonat îndeaproape de doi fundaşi ai gazdelor. În ciuda staturii sale mici, în comparaţie cu cei doi „zdrahoni” de la Viitorul, Ianto reuşeşte să controleze bine mingea, scapă de marcajul celor doi adversari, dar nu mai are suflul necesar pentru a trimite puternic spre poarta gazdelor, portarul Viitorului reuşind să reţină mingea. A fost o fază în care tânărul jucător al Mureşanei a dovedit tărie de caracter şi dorinţă de a juca, pentru că, în ciuda şanselor mici pe care le-a avut în ceea ce priveşte controlul mingii, acesta a reuşit să încheie faza, chiar dacă nu cu finalitatea dorită, adică să aducă Mureşanei golul aşteptat.

Per ansamblu, meciul de la Tisa Nouă trebuie văzut ca un vis urât, unul pe care vrei să-l uiţi repede, dar care rişti să te urmărească mai tot timpul. Iar dacă pentru echipierii Mureşanei, prestaţia jalnică din acest meci le va fi un exemplu pentru a juca cu totul altceva în meciurile care urmează, atunci putem spune că ceea ce s-a întâmplat la Tisa Nouă a fost doar un accident. Unul neplăcut, este drept, dar din care se pot trage destule învăţăminte.

Cu sinceritate pot spune că cei de la Viitorul Tisa Nouă – fără să fie, ca valoare – peste Mureşana, nu a făcut altceva decât să umilească echipa din Mândruloc, mai ales la capitolul disciplină tactică. Pentru că acolo s-a pierdut meciul, din momentul în care nici una dintre indicaţiile antrenorului nu s-a mai respectat.

Urmează, acum, meciul cu Speranţa Turnu, echipă care, iată, s-a cocoţat pe fotoliul de lider, astfel că misiunea celor de la Mureşana Mândruloc se anunţă una dificilă, dar şi dătătoare de speranţe într-o victorie, în meciul de duminică, în cazul în care cei de la Speranţa vor veni cu aere de lider.

Numai că jucătorii Mureşanei trebuie să înţeleagă faptul că pentru a câştiga un meci, trebuie să existe o disciplină tactică, iar pentru aceasta, toţi cei 11 jucători care intră pe teren, trebuie să conştientizeze faptul că reprezintă un tot unitar, nu individualităţi care joacă fiecare ce vrea!

Hai, băieţi, capul sus! S-a pierdut doar o bătălie, însă „războiul” este lung, aşa că nimic nu se poate considera pierdut!

HAI, MUREŞANA!

De moderator Publicat în Cronici

Etapele 1 şi 2: Rezultate şi clasamente

Campionatul Judeţean „Onoare”

Seria A

Etapa 1: Olimpia Bârzava – AS Aluniş 3-2, Atletico Arad – Forest Oil Sp. German 0-5, Inter Arad – Mureşul Zădăreni 1-0, Înfrăţirea Iratoşu – Speraţa Turnu 0-2, Gloria Secusigiu – Viitorul Tisa Nouă 0-3, Mureşana Mândruloc – Banatul Sânicolaul Mic 2-3, FC Zimandu Nou – Victoria Pro Nădlac 3-1, Voinţa Munar – Victoria LT Sânpaul 5-3, Cetate Săvârşin – AS Sederhat 1-1.

Etapa a 2-a:

Sâmbătă, 28 august 2010

Victoria LT Sânpaul – Atletico Arad 3-2

AS Sederhat – Inter Arad 4-0

Duminică, 29 august 2010

Victoria Pro Nădlac – Voinţa Munar 4-3

Forest Oil Sp. German – Olimpia Bârzava 0-1

Banatul Sânicolaul Mic – FC Zimandu Nou 5-1

Viitorul Tisa Nouă – Mureşana Mândruloc 5-0

Speranţa Turnu – Gloria Secusigiu 10-4

Mureşul Zădăreni – Înfrăţirea Iratoşu 6-0

AS Aluniş – Cetate Săvârşin 2-0

Clasamentul la zi:

1. Speranţa Turnu  2  2  0  0  12-4   6p

2. Viitorul Tisa Nouă  2  2  0  0  8-0  6p

3. Banatul Sânicolaul Mic  2  2  0  0  8-3  6p

4. Olimpia Bârzava  2  2  0  0  4-2  6p

5. AS Sederhat  2  1  1  0  5-1  4p

6. Mureşul Zădăreni  2  1  0  1  6-1  3p

7. Forest Oil Sp. German  2  1  0  1  5-1  3p

8. Voinţa Munar  2  1  0  1  8-7  3p

9. AS Aluniş  2  1  0  1  4-3  3p

10. Victoria LT Sânpaul  2  1  0  1  6-7  3p

11. Victoria Pro Nădlac  2  1  0  1  5-6  3p

12. FC Zimandu Nou  2  1  0  1  4-6  3p

13. Inter Arad  2  1  0  1  1-4  3p

14. Cetate Săvârşin  2  0  1  1  1-3  1p

15. Mureşana Mândruloc  2  0  0  2  2-8  0p

16. Atletico Arad  2  0  0  2  2-8  0p

17. Înfrăţirea Iratoşu  2  0  0  2  0-8  0p

18. Gloria Secusigiu  2  0  0  2  4-13  0p

Seria B

Etapa 1: Victoria Berechiu – Steaua Grăniceri 4-1, CS Moneasa – Flacăra Ţipari 3-1, Progresul Nădab – Andezitul Vârfurile 10-0, Dacia Beliu – Recolta Apateu 3-3, Pro Gurba – Cetate Dezna 0-2, Şiriana Şiria – Crişul Alb Buteni 5-3, Şoimii Şimand – Crişul Alb Şicula 11-0, Frontiera Pilu – Regal Horia 11-2, Highişana Drauţ – Viitorul Şepreuş 3-2.

Etapa a 2-a

Sâmbătă, 28 august 2010

Regal Horia – Hidhişana Drauţ 3-2

Recolta Apateu – Pro Gurba 7-2

Duminică, 29 august 2010

Viitorul Şepreuş – Victoria Berechiu 4-3

Crişul Alb Şicula – Frontiera Pilu 2-4

Crişul Alb Buteni – Şoimii Şimand 0-5

Cetate Dezna – Şiriana Şiria 1-1

Andezitul Vârfurile – Dacia Beliu 0-2

Flacăra Ţipari – Progresul Nădab 1-2

Steaua Grăniceri – CS Moneasa 5-4

Clasamentul la zi:

1. Şoimii Şimand  2  2  0  0  16-0  6p

2. Frontiera Pilu  2  2  0  0  15-4  6p

3. Progresul Nădab  2  2  0  0  12-1  6p

4. Recolta Apateu  2  1  1  0  10-5  4p

5. Şiriana Şiria  2  1  1  0  6-4  4p

6. Dacia Beliu  2  1  1  0  5-3  4p

7. Cetate Dezna  2  1  1  0  3-1  4p

8. Victoria Berechiu  2  1  0  1  4-5  3p

9. CS Moneasa  2  1  0  1  7-6  3p

10. Viitorul Şepreuş  2  1  0  1  6-6  3p

11. Highişana Drauţ  2  1  0  1  5-5  3p

12. Steaua Grăniceri  2  1  0  1  6-8  3p

13. Regal Horia  2  1  0  1  5-13  3p

14. Flacăra Ţipari  2  0  0  2  2-5  0p

15. Crişul Alb Buteni  2  0  0  2  3-10  0p

16. Pro Gurba  2  0  0  2  2-9  0p

17. Andezitul Vârfurile  2  0  0  2  0-12  0p

18. Crişul Alb Şicula  2  0  0  2  2-15  0p

„Sper că echipa se va omogeniza, pentru a ne putea atinge obiectivul propus”

Interviu cu Ioan Bîldescu, preşedintele AS Mureşana Mândruloc

– Ce ne poţi spune despre locul ocupat la finalul campionatului trecut?

– Obiectivul a fost îndeplinit. Se putea şi mai bine, deoarece nu am avut obiectiv să promovăm, dar, la cum a ieşit până la urmă, nu avem nici un motiv să ne plângem.

– Care este obiectivul pentru ediţia deja începută?

– Locurile 2-6. Nu vrem mai jos de atât, iar în ceea ce priveşte promovarea, pentru moment, aceasta nu intră în vederile noastre.

– Din punctul de vedere al noutăţilor din lot, ce ne poţi spune?

– Au plecat de la echipă Crefelean (este o mare pierdere în apărare!), Orban, Sârbu şi Voica, iar la capitolul veniri, îi avem pe Silviu Kerner (acesta fiind la prima legitimare), pe postul de portar; de asemenea, au revenit la echipă (de la Podgoreana Covăsânţ) Popa, Oros, Maxim, iar în ceea ce priveşte antrenorul, acesta este Popa Nicolae, venit de la Banatul Sânicolaul Mic. Cum fostul antrenor, Gligore Bora a promovat ca observator AJF Arad, conform regulamentului el nu mai putea activa ca antrenor.

– S-a pierdut primul meci, cel cu Sînicolaul Mic, chiar pe teren propriu. De ce?

– Din punctul meu de vedere, consider că noi am jucat cu cea mai bună echipă din serie. Echipa noastră, din cauza plecărilor, nu este, încă, bine închegată. Antrenorul a venit abia cu o săptămână înainte de primul meci. Acestea sunt cauzele acestei înfrângeri.

– Chiar şi cu noutăţile din lot, este posibilă atingerea obiectivului?

– Noi sperăm ca din mers, echipa să se omogenizeze şi să putem să ne atingem obiectivul stabilit. Nu este greu, dacă luăm în considerare valoarea celorlalte competitioare, dar, totuşi, nu avem voie să ne tratăm adversarii cu indiferenţă. Dar sunt sigur că o clasare în prima jumătate a clasamentului este ceva posibil.

– Cum vezi un sistem competiţional care să fie cu adevărat competitiv, nu cum este cel de acum?

– Eu văd un sistem cu două serii de maxim 12 echipe în „Onoare”.

– Cât priveşte baza materială a clubului, ce ne poţi spune?

– Am renovat interiorul de la vestiare şi am montat un tunel la intrarea în vestiare. În continuare, vrem să montăm băncile de rezervă; de asemenea, s-a îmbunătăţit suprafaţa de joc, aceasta fiind mult mai bună, faţă de anii precedenţi.

– O problemă existentă la baza sportivă, o constituie prezenţa stâlpilor de curent de pe marginea terenului de joc. Ce şanse sunt ca aceştia să fie mutaţi?

– Avem cerere depusă de un an, la Primăria Vladimirescu, pentru scoaterea stâlpilor din incintă. Aşteptăm, acum, executarea acestei lucrări, mai ales că această lucrare nu ar afecta deloc alimentarea cu energie în jurul terenului.

– Hai să vorbim, puţin, şi de partea financiară a clubului. Ce ne poţi spune despre aceasta?

– Am primit, din partea Primăriei Vladimirescu, suma de 3.500 lei, restul banilor vin din partea domnului Horia Păsculescu, domnului Răzvan Dehelean şi a celorlaţi din conducerea clubului, care ajută echipa. Apropo de conducerea administrativă, aceasta este aceeaşi care a fost şi în ultimii patru ani.

– Aşadar, din punct de vedere financiar, sunt şanse ca echipa să termine campionatul?

– Da. Nu s-a pus problema aceasta niciodată, la echipă. Chiar dacă sunt greutăţi – cine nu are? – nu se pune problema ca noi să nu terminăm campionatul.

– Mulţumesc pentru interviu şi mult succes în această ediţie de campionat!

De moderator Publicat în General

S-a dat startul la… Daciada!

Gata! A început! După multe opinteli şi chinuri – oricum, mult mai puţine, raportat la ceea ce s-a întâmplat în cazul Ligilor a II-a şi a III-a! – caravana Campionatului Judeţean Arad – cu ale sale 3 categorii valorice, s-a urnit.

La un moment dat, se punea sub semnul întrebării dacă Liga a IV-a va porni cu 18 echipe, dar, în cele din urmă, iată că cei de la AJF Arad făcură tot posibilul să dreagă busuiocul: avem 18 echipe!

Cât priveşte Liga a V-a – sau Campionatul Judeţean „Onoare” – cu ale sale 2 serii a câte 18 echipe, şi aici au fost ceva opinteli, dar s-a făcut împărţirea şi numa’ bine Regal Horia şi Mureşana Mândruloc au fost aruncate în serii diferite (B, respectiv A), aşa că anul acesta Salanţ & co. nu se vor mai supăra pentru că „fraţii” lor de urbe nu le dau punctele necesare salvării!

Cât priveşte Liga a VI-a – sau Campionatul Judeţean „Promoţie” – aceasta are 2 serii, cu 13, respectiv 12 echipe, repartizate tot pe criteriu geografic.

Totuşi, din punctul meu de vedere – şi acesta nu trebuie să fie universal valabil, fiind doar o părere personală pe care mi-o exprim prin intermediul acestui blog, na! – numărul FOARTE mare de echipe din cele trei eşaloane judeţene nu duce decât la diluarea valorică a fotbalului din judeţul Arad, iar această diluare nu are drept consecinţă decât o reprezentare slabă la barajul pentru promovarea în Liga a III-a. Şi, implicit, o (altă) palmă pe care judeţul Timiş ne-o dă, aşa cum am păţit-o acum doi ani, când Recaşul a măturat pe jos cu „zmeii” de la Partizan Satu Mare (pe care i-au învins cu 7-0 !!!!), iar în această vară a venit rândul judeţului Caraş-Severin, care, prin Autocatania Caransebeş, ne-a demonstrat că nu trebuie să marchezi peste 100 de goluri în campionatul Ligii a IV-a, ca să ai capacitatea de a promova în Liga a III-a!

Dacă cei de la Frontiera Curtici ar fi citit în fiecare marţi (sau miercuri, depinde de apariţie) săptămânalul „Fotbal Vest” (na, că-i fac reclamă gratuită!), ar fi pregătit altfel meciul de baraj. Deoarece cărăşenii le-au predat alor noştri lecţia fotbalului serios, mai ales că era vorba de un meci de baraj, ce naiba!

Aşadar, de ce, totuşi, 18 echipe în Liga a IV-a şi în „Onoare”?

Poate că cei de la AJF Arad au gândit precum cei de la FRF (Bucureşti), care în ultimii ani se fac de râs de mai mare dragu’ cu perioada lor de invitaţii de participare în Ligile II şi III. Pe când o invitaţie pentru Liga I? Atunci, chiar că FRF se va face de „caca”-0!

Subscriu părerii unora dintre oficialii echipelor din Liga a IV-a, care spun că un număr de maxim 14 echipe în categoria de elită (eu văd chiar 12, cu play-off şi play-out, la finalul campionatului regular), aşadar 14 echipe nu are face altceva decât să concentreze echipele de valoare, pentru că – nu-i aşa? – Liga a IV-a este, totuşi, eşalonul de elită al judeţului!

Cât priveşte „Onoarea”, şi aici este loc de mai bine, pentru că cele 36 de echipe – repartizate în cele două serii – nu vor face altceva decât SĂ SE CHINUIE pe parcursul celor 34 de etape, ceea ce este de neconceput şi – mai ales! – de neînţeles!

Şi aici, o serie de 16 echipe sau două serii de maxim 12 echipe ar fi fost mai mult decât îndeajuns şi asta numai dacă onor AJF Arad ar fi aplicat „ad literram” regulamentul de omologare a stadioanelor (?!) judeţului. Pentru că îmi vine foarte greu să cred că cele 36 de echipe din „Onoare” sunt complet în regulă. Sunt foarte puţine echipe care se pot lăuda cu faptul că din punctul de vedere al respectării normelor pentru această categorie, bazele sportive se ridică la standardul cerul de AJF Arad. Dar celelalte?

Pe site-ul AJF-ului am citit că echipele au termen până în luna martie 2011 să-şi pună la punct bazele sportive. Dar până atunci? Hei, voi cei de la AJF Arad, campionatul tocmai ce şi-a consumat prima etapă!

Aşadar, până la startul returului, vor fi cazuri în care echipele oaspete se vor spăla la lighean sau vor spune pas, până când vor ajunge acasă? Păi, treabă-i asta? Tot amânând aplicarea propriilor reguli, AJF nu face altceva decât să se înece în propria neputinţă, pentru că acest „cheag” se va întări şi nimeni nu va reuşi să-l mai spargă!

Deci, Daciada, această competiţie a maselor (pe vremea lui Ceauşescu) a reînviat la Arad – de celelalte judeţe, puţin îmi pasă, deşi citesc „Fotbal Vest”-ul – aşa că din punctul de vedere al calităţii fotbalului… mai avem de aşteptat!

Dar până când?

De moderator Publicat în General

A început sezonul competiţional!

Sezonul competiţional 2010-2011 a debutat, conform tradiţiei de câţiva ani, cu meciurile care contează pentru faza judeţeană a Cupei României.

La 1 august 2010, de la ora 18, s-au jucat meciurile Fazei I, care s-au încheiat cu următoarele rezultate:

Victoria Zăbrani – Mureşul Zădăreni 5-1

Inter Arad – FC Zimandu Nou 3-5 (3-3) după prelungiri

AS Aluniş – Viitorul Tisa Nouă 0-3

Olimpia Bârzava – Mureşana Mândruloc 5-2

Semlecana Semlac – Victoria Lunca Teuz 5-0

Speranţa Turnu – Voinţa Munar 4-2

Dacia Beliu – Highişana Drauţ 3-3 (7-6, la departajare)

Atletico Arad – Şiriana Şiria 1-2 (1-1), după prelungiri

Flacăra Ţipari – Crişul Alb Şicula 3-4

Cetate Dezna – Crişul Alb Buteni 10-1

Şoimii Şimand – Şoimii Tauţ 1-6

AS Sederhat – Banatul Sânicolaul Mic 4-4 (4-7, la departajare)

Frontiera Pilu – Steaua Grăniceri 2-1

Progresul Nădab – Naţional Sintea Mare 3-1

Speranţa Chier – AS Pro Gurba 4-3 (2-2), după prelungiri

Echipele scrise cu litere îngroşate s-au calificat pentru Faza a II-a a competiţiei.

Conform Calendarului Competiţional pentru sezonul 2010-2011, Faza a II-a a competiţiei se va juca la 25 august, cu începere de la ora 18, iar la aceasta vor participa şi echipele din Liga a IV-a.

De moderator Publicat în General